Твиттер VK Facebook Telegram RSS


19.04.2019 В Ростове-на-Дону военный суд приговорил к 6 годам колонии активиста из Крыма за записи во ВКонтакте Сегодня Северо-Кавказский окружной военный признал виновным активиста из Крыма Евгения Каракашева в публичном оправдании терроризма и призывах к осуществлению террористической деятельности с использованием интернета (части 1 и 2 статьи 205.2 Уголовного кодекса РФ) и приговорил его к 6 годам лишения свободы.

Об этом из зала суда сообщает адвокат Международной правозащитной группы Агора Алексей Ладин, защищающий Каракашева.

Поводом для уголовного преследования активиста из Евпатории Евгения Каракашева послужили опубликованные во ВКонтакте видеофайл без названия (в конце 2014 года) и текст (в январе 2017 года), а также комментарий в чате во ВКонтакте.

По данным следствия, «в представленном на исследование телетексте … содержатся лингвистические и психологические признаки побуждения к совершению насильственных, разрушительных действий». В нем следователи нашли призывы к терроризму.

Как сообщает адвокат Ладин, сам Каракашев связывает возбуждение уголовного дела в отношении него и последующий арест с его деятельностью по недопущению застройки курортной зоны у Евпатории в окрестностях соленого озера. Уголовное дело было возбуждено 31 января 2018 года, 1 февраля Евгений Каракашев был задержан СК - в день проведения общественных слушаний по вопросу застройки. Евпаторийский городской суд арестовал активиста, и с февраля прошлого года он находится под стражей.




19.04.2019 В Москве суд освободил от наказания онкобольного заключенного «Матросской тишины» За четыре года активной работы «Зона права» добилась освобождения 35 тяжелобольных осужденных в различных регионах России.

Преображенский районный суд Москвы удовлетворил ходатайство администрации СИЗО-1 («Матросская тишина») и постановил освободить от наказания онкобольного мужчину.

Об этом сегодня сообщает правозащитная организация «Зона права» со ссылкой на адвоката Светлану Сидоркину.

35-летний житель Москвы (рост 2 метра 20 сантиметров) ранее занимался плаванием, служил во внутренних войсках, но позднее получил первый срок. В декабре 2018 года его повторно судили за кружу и приговорили к 3 годам колонии обего режима.

В ходе предварительного следствия его перевели в СИЗО-4 («Медведь»), где у него диагностировали рак (лимфома Ходжкина). Ему требуются курсы химиотерапии и другие процедуры, которые невозможно провести в тюремной больнице — только в гражданской клинике.

Правозащитники отмечают, что лимфома Ходжкина входит в два перечня заболеваний, утвержденных Правительством РФ - препятствующих содержанию под стражей и препятствующих отбыванию наказания.

Когда была готова медицинская экспертиза по первому перечню, мужчина из арестанта превратился в осужденного. Тюремные врачи оперативно провели обследование уже по второму перечню, но еще один фигурант дела о краже направил апелляционную жалобу в Мосгорсуд. Таким образом, приговор не вступил в силу, и освободить его по второму перечню (для осужденных) также оказалось проблематичным.

Последние недели мужчина провел в палате больницы в «Матросской тишине». Там же, в следственном изоляторе, прошло и судебное заседание, в результате которого его освободили от отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью.

За четыре года активной работы «Зона права» добилась освобождения 35 тяжелобольных осужденных в Татарстане, Свердловской, Тамбовской областях, Красноярском крае, Санкт-Петербурге и в других субъектах РФ. В ряде регионов (Свердловская область, Татарстан) фактически с нуля была сформирована судебная практика по рассмотрению подобной категории дел.

Согласно статистике Судебного департамента при Верховном суде РФ, если в 2016 году суды первой инстанции удовлетворяли 27% ходатайств об освобождении тяжелобольных заключенных, то в 2017-2018 годах — 30,6%.

 

 


 




17.04.2019 «Зона права» открыла федеральную «горячую линию» по врачебным ошибкам Информация, полученная в ходе акции, в обобщенном виде будет направлена для проверки в Следственный комитет России.

Сегодня правозащитная организация «Зона права» открыла федеральную «горячую линию» по врачебным ошибкам. 

С 17 апреля по 26 апреля правозащитники будут принимать сообщения о некачественном оказании медицинской помощи, приведшем к смерти или причинению тяжкого вреда здоровью пациентов.

Пострадавших проинструктируют, в частности, куда следует обращаться в случае врачебного произвола, какие документы необходимо собрать для иска в суд и т.д.

При наличии документов, подтверждающих существенные дефекты оказания медицинской помощи, «Зона права» готова оказать пострадавшим юридическую консультацию по делу. 

Информация, полученная в ходе федеральной «горячей линии», в обобщенном виде будет направлена для проверки в Следственный комитет России. 

Телефон «горячей линии» +7-917-897-60-55 (звонки принимаются с 10 до 18 часов по московскому времени в будние дни). 

Сообщения также можно отправить с помощью мессенджеров Telegram (t.me/infozonaprava) и Whatsapp (на номер +7-917-897-60-55) 

Информация принимается и по электронной почте — info.zonaprava@gmail.com 

Просьба в сообщениях указывать ФИО, номер телефона, населенный пункт, суть жалобы (с приложением основных документов по делу — при наличии) 

Справка 

По данным СКР, с 2012 года количество обращений пациентов на некачественное оказание медпомощи в больницах увеличилось более в три раза (с 2100 до 6500). В 2018 году следователи возбудили 2029 уголовных дел в отношении медиков, из них 300 — дошли до суда.

Одним из приоритетных направлений деятельности «Зоны права» является юридическая помощь пациентам при ятрогенных преступлениях.

За четыре года наши правозащитники в судебном порядке добились взыскания более 20 миллионов рублей с больниц в пользу пострадавших в счет компенсации морального вреда.  

В настоящее время «Зона права» ведет 20 врачебных дел в различных регионах страны.




15.04.2019 В Петербурге четверо полицейских осуждены за пытки, фальсификацию доказательств и хищение видеорегистратора Одному из задержанных полицейские жгли ноздри, а второго - обливали кипятком по спине. В обвинительном заключении указано, что полицейский «давил пальцем своей руки в больной левый глаз, вставлял горящую сигарету в одну из ноздрей носа».

Сегодня Невский районный суд Санкт-Петербурга огласил приговор 6 сотрудникам 70 отдела полиции, обвинявшихся в должностных преступлениях.

Замначальника ОП Артем Морозов и оперативник Андрей Барашков получили по 4 года колонии общего режима за пытки задержанных.

Александру Ипатову (хищение видеорегистратора) назначено наказание в виде 3 лет и 2 месяцев в колонии-поселении — его освободили в связи с отбытием срока в рамках ареста.

Сергей Котенко (фальсификация доказательств, служебный подлог) получил 3,5 года условно.

Кирилл Бородич Михаил Антоненко были полностью оправданы.

Об этом сообщает адвокат Дмитрий Герасимов, представляющий по инициативе правозащитной организации «Зона права» интересы одного из потерпевших.

Ранее в действиях сотрудников полиции (в зависимости от роли каждого) следователи насчитали нарушение 6 статей Уголовного кодекса - превышение должностных полномочий, злоупотребление ими, служебный подлог, а также грабеж, незаконное приобретение, хранение наркотиков и оружия. 

Одному из задержанных полицейские жгли ноздри, а второго - обливали кипятком по спине. В обвинительном заключении указано, что полицейский «давил пальцем своей руки в больной левый глаз, вставлял горящую сигарету в одну из ноздрей носа».

В ходе прений прокурор потребовал приговорить подсудимых в общей сложности к 24 годам колонии. В последнем слове полицейские отказались признавать свою вину.




15.04.2019 Суд отказал лидеру ЛДПР Жириновскому в иске к главе Financial Times в Китае за слова о связи с КГБ Сегодня Останкинский районный суд Москвы отказал в полном объеме в иске лидеру ЛДПР Владимиру Жириновскому к главе Financial Times в Китае Чарльзу Кловеру.

Жириновский посчитал порочащим его честь и достоинство упоминание в книге Кловера о связях  политика с КГБ СССР, требовал опровержения и 1 миллион рублей компенсации. Интересы журналиста представлял адвокат Международной правозащитной группы Агора Ильнур Шарапов.




09.04.2019 В Перми оперативник подозревается в избиении 16-летнего учащегося колледжа Как отмечает потерпевший, оперуполномоченный пытался душить его, удары наносились по голове, лицу, в область живота и пах. Полицейский также грозился изнасиловать подростка и отправить его обратно в детдом, если тот не возьмет вину на себя.

В Перми возбуждено уголовное дело по факту превышения должностных полномочий с применением насилия. 16-летний Александр Чесноков сообщил следователю, что его избил сотрудник отдела уголовного розыска ОМВД по Нытвенскому району.

Санкция ч. 3 ст. 286 УК РФ предусматривает до 10 лет лишения свободы. Об этом сообщает представитель потерпевшего, адвокат Ольга Бедерсон, сотрудничающая с правозащитной организацией «Зона права».

Инцидент произошел 3 сентября 2018 года в одном из пермских колледжов. Для 16-летнего Александра Чеснокова это был первый день в учебном году. В ходе второй пары его вызвали в кабинет директора, где находился сотрудник полиции.

По словам подростка, оперативник потребовал от него признаться в краже и написать явку с повинной. Он отказался и позвонил своим опекунам (Александр — приемный ребенок), которые также посоветовали ничего не подписывать.

Согласно материалам дела, полицейский вывел Чеснокова из здания колледжа и трижды ударил его, физическое насилие также было применено в служебном автомобиле.

Как отмечает потерпевший, оперуполномоченный пытался душить его, удары наносились по голове, лицу, в область живота и пах. Полицейский также грозился изнасиловать подростка и отправить его обратно в детдом, если тот не возьмет вину на себя.

Затем они вернулись обратно в кабинет директора. Когда стало известно, что опекуны Александра экстренно обратились в прокуратуру, то полицейский заявил, что никто подростка больше не задерживает.




28.03.2019 «Медиазона» подала в суд на Роскомнадзор за запрет текста о расследовании пыток в УВД Нижнекамска Редакция «Медиазоны» обратилась в Таганский районный суд Москвы с иском к Роскомнадзору, включившему материал о завершении расследования пыток в полиции, в результате которых совершил суицид Ильназ Пиркин, в реестр страниц с запрещенной информацией.

РКН указал, что текст якобы «содержит информацию о способах совершения самоубийства, призывы к совершению самоубийства». Редакция просит признать решение Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций незаконным. Об этом сегодня, 28 марта 2019 года, сообщает юрист Севан Авалян, представляющий по инициативе Международной правозащитной группы Агора интересы «Медиазоны».

- Позиция Роскомнадзора - буквально трактовать правила и удалять все упоминания о суициде как явлении, - отмечает юрист Авалян. - Например, пару дней назад РКН потребовал от Twitter удалить пост пользователя, в котором описан факт самоубийства. Сообщение фиксирует действительность, и Роскомнадзор хочет ее стереть. Это противоречит здравому смыслу.

13 декабря 2018 года «Медиазона» опубликовала материал «Разумная инициатива и творческий подход». СК завершил расследование пыток в УВД Нижнекамска, после которых покончил с собой 22-летний Ильназ Пиркин», который на сегодняшний день прочитали более 26 тысяч раз.

24 декабря 2018 года Роскомнадзор направил «Медиазоне» уведомление о внесении этого текста в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» «в связи с тем, что данная информация содержит информацию о способах совершения самоубийства, призывы к совершению самоубийства».

- В публикации отсутствует пропаганда самоубийства, - считают в «Медиазоне». - Цель - повествование о фактах, закрепленных в официальных источниках информации. В тексте отсутствует информация, направленная на формирование у аудитории положительного образа людей, прибегающих к самоубийству. Текст не направлен на формирование у читателей положительного отношения к факту самоубийства, способу совершения самоубийства и никаким иным образом не формирует какое-либо положительное отношение к самостоятельному уходу из жизни. Каким-либо иным характером материал не обладает.




26.03.2019 В Уфе СК отказал в возбуждении дела за "аниме-иконы" во "ВКонтакте" В Башкортостане Следственный комитет отказался возбуждать уголовное дело об оскорблении чувств верующих в отношении администратора паблика социальной сети «ВКонтакте» Фаиля Ягофарова за размещение "аниме-икон" (часть 1 статьи 148 УК РФ).

Об этом сегодня, 26 марта 2019 года, сообщает адвокат Международной правозащитной группы Агора Алексей Бушмаков, представляющий интересы Ягофарова.

- Следователь не нашел в действиях Ягофарова состава преступления, - рассказал адвокат Бушмаков. - Администратор паблика пояснил, что ему нравится рисовать в стиле «аниме». Для изучения и получения образов он искал во «ВКонтакте» группы, посвященные именно аниме. В 2014 году он случайно нашел группу «Православные аниме-иконы» и вступил в нее. Изображения в этой группе выполнены в стиле «аниме» в сочетании с иконами. Чего-то обидного или оскорбительного он в них не увидел. Ягофаров пояснил, что сам нарисовал несколько рисунков в этом стиле и предложил их администратору группы, который их опубликовал. Он не считал и не считает, что эти рисунки могут оскорблять чувства верующих. Через какое-то время его сделали модератором группы, но он не придал этому особого значения. Удалить группу у него не было возможности и прав, так как администратором является другой человек, который на сегодняшний день удалил свою страницу во «ВКонтакте». По словам Ягофарова, выложенные в группе изображения - смешение рисунка в стиле «аниме» с православной иконой, то есть сочетание художественных стилей, и умысла на оскорбление чувств верующих там нет.

Следственный комитет пришел к выводу, что у Ягофарова не было технической возможности изменить название группы, ее описание или удалить ее. Когда сотрудники полиции заявили Фаилю Ягофарову, что эти рисунки могут оскорблять чувства верующих, он готов был удалить отдельные изображения, однако полицейские велели ему этого не делать до окончания доследственной проверки. В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела сообщается, что «не получено сведений о наличии прямого умысла … на оскорбление религиозных чувств верующих, что является обязательным признаком субъективной стороны состава преступления». Кроме того, следователь Следственного комитета отметил, что «доказательства, добытые в ходе оперативно-разыскных мероприятий, получены с нарушением требований законодательства» и «не могут использоваться в доказывании по уголовному делу, поскольку являются недопустимыми». В частности, специалиста, который проводил религиоведческое исследование, не предупредили об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение.

- Данные о совершении Ягофаровым Ф.В. умышленных действий, направленных на умышленное оскорбление религиозных чувств верующих, полученные в рамках доследственной проверки, не нашли своего законного подтверждения, - говорится в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела.




26.03.2019 В Забайкалье супруги отсудили 1,6 миллиона рублей за смерть новорожденной дочери Судебно-медицинская экспертиза выявила причинно-следственную связь между действиями медиков и наступлением тяжких последствий.

Сегодня Центральный районный суд Читы взыскал с Забайкальского краевого перинатального центра 1 миллион 550 тысяч рублей в пользу Татьяны и Андрея Гантимуровых в качестве компенсации морального вреда за смерть новорожденной дочери.

Еще 117 тысяч рублей пострадавшим выплатят в счет судебных издержек. Об этом сообщает представитель истцов, юрист Анастасия Коптеева, сотрудничающая с правозащитной организацией «Зона права».

В апреле 2017 года, в результате проведения дефектных родов в Забайкальском краевом перинатальном центре, Мирослава Гантимурова родилась в тяжёлом состоянии из-за удушья и гипоксии. Через месяц девочка умерла в больнице.

Судебно-медицинская экспертиза выявила причинно-следственную связь между действиями медиков и наступлением тяжких последствий. Так, например, имелись все основания для проведения планового либо экстренного кесарева сечения, однако оба варианта так и не были реализованы.

По мнению специалистов, в перинатальном центре имелись все возможности для недопущения развития асфиксии плода. Однако «недостаточная диагностика и оценка родовой деятельности, недостаточная и несвоевременная медицинская помощь (введение лекарственных препаратов), в том числе длительная родостимуляция окситоцином, способствовали негативному развитию событий.




25.03.2019 В Элисте экс-заключенный отсудил 50 тысяч рублей за пытки в колонии Таким образом, судья в 40 раз снизил сумму компенсации, которую требовал в качестве компенсации морального вреда пострадавший.

Элистинский городской суд взыскал с Федеральной службы исполнения наказаний России (за счет казны РФ) 50 тысяч рублей в пользу Ахмеда Салиева, которого избил и пытался задушить сотрудник колонии.

Таким образом, судья в 40 раз снизил сумму компенсации, которую требовал в качестве компенсации морального вреда пострадавший (2 миллиона рублей).

«Мы будем обжаловать решение суда в Верховном суде Калмыкии», - заявила представитель истца, юрист Виктория Шевелева, сотрудничающая с правозащитной организацией «Зона права».

16 ноября 2016 года младший инспектор группы надзора отдела безопасности ИК-1 Элисты Алексей Мутулов в служебном кабинете без законных оснований стал душить заключенного Ахмеда Салиева, обхватив руками его шею. Затем 23-летний Мутулов семь раз ударил его по лицу и в область в грудной клетки.

У 23-летнего потерпевшего зафиксировали телесные повреждения.

Уголовное дело расследовалось по статье «Превышение должностных полномочий с применением насилия» (ч. 3 ст. 286 УК РФ). Своими действиями Мутулов дискредитировал органы ФСИН России, подчеркнули в Следственном комитете.

В 2018 году суд приговорил Мутулова к 3 годам лишения свободы в колонии общего режима и лишил его права работать в правоохранительных органах в течение двух лет.




25.03.2019 Четверо жителей Татарстана подали иск ко ВКонтакте за передачу персональных данных Центру «Э» Сегодня в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга обратились четверо жителей Татарстана с иском о компенсации за причиненный моральный вред к социальной сети «ВКонтакте».

Сторонники Алексея Навального Эльвира Дмитриева, Андрей Бояршинов, Алексей Бояров, Михаил Тихонов требуют по 100 тысяч рублей компенсации за передачу без их согласия Центру по противодействию экстремизму их персональных данных. Об этом сообщает адвокат Международной правозащитной группы Агора Дмитрий Герасимов, представляющий интересы истцов.

15 января 2018 года заместитель начальника Центра по противодействию экстремизму МВД Татарстана направил «ВКонтакте» запрос о предоставлении сведений в отношении этих пользователей. Центр «Э» интересовало, в какое время, c каких IP-адресов, под какими регистрационными данными размещены их профили.

26 января 2018 года социальная сеть «ВКонтакте» направила в Центр «Э» запрошенные сведения: идентификаторы пользователей, имя и фамилии, адреса электронной почты, дату регистрации с указанием IP-адреса, с которого осуществлялась регистрация, сведения об IP – адресах, с которых осуществлялся вход на страницу за период времени с 12.01.2018 по 26.01.2018, а также номера мобильных телефона. При этом соцсеть не обращалась за получением согласия на раскрытие их личной информации, в том числе персональных данных по этому запросу, а также не уведомила истцов о его поступлении и исполнении.

На основании полученных от ВКонтакте сведений, в частности, в отношении Андрея Бояршинова 8 сентября 2018 года составили протокол об административном правонарушении о повторном нарушении порядка проведения митинга (часть 8 статьи 20.2 КоАП РФ). На следующий день Вахитовский районный суд Казани назначил ему за это 15 суток ареста.

В иске отмечается, что закон устанавливает следующие обязательные признаки правомерности требования полиции о предоставлении организацией информации – (1) наличие мотивированного запроса уполномоченного должностного лица, (2) у которого в производстве находится уголовное дело либо дело об административном правонарушении, либо им проводится проверка о происшествии, отнесенном к компетенции полиции.

В запросе Центра «Э», как говорится в иске, отсутствовало мотивированное требование о предоставлении информации, в том числе не было приведено ссылки на проводимую проверку либо расследование уголовного дела, производство по делу об административном правонарушении, которое относилось бы к компетенции органов внутренних дел. Запрос также не содержал указания на наличие обоснованного подозрения о причастности истцов к какому-либо преступлению или административному правонарушению, также в запросе отсутствовала ссылка на решение суда.

Истцы подчеркивают, что среди разглашенной Ответчиком информации были IP-адреса, использовавшиеся при регистрации частных страниц пользователей социальной сети. В соответствии с Письмом Минкомсвязи от 08.04.2014 года №ДА-П12-6026 любые сведения, относящиеся к конкретному абоненту (пользователю), в том числе использующим динамический IP-адрес в определенное время при соединении с сетью Интернет относится к тайне связи. Эта правовая позиция подтверждается судебной практикой, из которой следует, что для доступа к подобным сведениям требуется получение судебного решения.

В иске подчеркивается, что фактически этот запрос «был направлен на незаконный сбор в отношении истцов характеризующей информации с целью дальнейшего использования для оперативной разработки ЦПЭ МВД по РТ».




21.03.2019 В ЕСПЧ обратился студент, отчисленный из вуза за общение с журналистами В Европейский суд по правам человека подал жалобу студент Балтийского федерального университета, отчисленный с 3 курса юридического факультета после того, как сообщил журналистам в Калининграде, что руководство вуза заставляет студентов отказаться от участия в акции протеста 12 июня 2017 года по следам фильма «Он вам не Димон» Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального.

Об этом сегодня сообщает правовой аналитик Международной правозащитной группы Агора Дамир Гайнутдинов, представляющий интересы Алексеева в Страсбурге.

- Алексеев считает, что его отчисление из БФУ является вмешательством в право на свободу выражения мнения, гарантированного статьей 10 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, - рассказал юрист Гайнутдинов.

23-летний студент Олег Алексеев на момент отчисления был заместителем координатора регионального штаба Алексея Навального в Калининграде. 2 июня 2017 года он подал заявку на проведение антикоррупционного шествия по Ленинскому проспекту в центре Калининграда 12 июня 2017 года с лозунгом «Требуем ответов». Местные власти отказали в согласовании мирной акции протеста.

Как сообщается в тексте жалобы, 8 июня 2017 года Алексеева вызвал для беседы директор Юридического института БФУ Олег Заячковский. В разговоре также участвовал представитель БФУ, назвавшийся «сотрудником департамента безопасности». Во время разговора, продолжавшегося 23 минуты, представители БФУ уговаривали Заявителя отказаться от организации и проведения акции протеста, убеждали в бессмысленности участия в митингах, угрожали полицией, намекали на проблемы с успеваемостью и обещали «продолжать делать выводы, исходя из его учебы». Алексеев записал этот разговор на диктофон и передал журналистам.

10 июня 2017 года на одном из местных новостных сайтов опубликовали материал "«Нет моральных оснований»: как в БФУ убеждали не ходить на акцию Навального", в котором речь шла о разговоре Алексеева с администрацией БФУ.

6 июля 2017 года директор Юридического института подал ректору БФУ докладную записку, в которой сообщил, что Заявитель передал запись разговора журналистам, отметив, что разговор был опубликован в СМИ «в усеченном виде и не отражал существенную часть беседы, где я призывал Алексеева О.А. начинать борьбу с коррупцией с себя». В этот же день на основании докладной записки ректор БФУ издал распоряжение о проведении проверки обстоятельств изготовления аудиозаписи и ее достоверности и установление факта причинения вреда деловой репутации университета. Сам Алексеев в письменном объяснении заявил, что передал запись журналистам, поскольку считает непримемлемым вмешательство университета в личную жизнь и общественную деятельность студентов, а также давление на студентов на основе их политических взглядов.

10 июля 2017 года приказом ректора Алексеева отчислили из БФУ «в связи с противоправным поведением...., выразившимся в проявлении неуважения к закону и суду в публичном пространстве, пренебрежении принятым порядком поведения, что является нарушением п.п. 8.3, 11.8 и 11.9 Правил внутреннего трудового и учебного распорядка БФУ».

9 ноября 2017 года Ленинский районный суд Калининграда отказал в иске об отмене приказа об отчислении. 27 февраля 2018 года Калининградский областной суд признал это решение законным. Все последующие суды вплоть до Верховного суда России также встали на сторону Балтийского федерального университета.




Поддержать Агору

Календарь судебных заседаний

Неделя Месяц

Ближайшие судебные заседания

Понедельник, 22 Апреля 2019
10:00 Советский районный суд Орла
Рассмотрение уголовного дела в отношении участковой Натальи Башкатовой, обвиняемой в халатности, повлекшей смерть Яны Савчук. Дело "Зоны права". Адвокат Сергей Локтев.
14:30 Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга
Рассмотрение иска Ирины Султановой к Минфину России за гибель ее сына в СИЗО-1 ("Кресты") из-за неоказания медпомощи. Дело "Зоны права". Адвокат Виталий Черкасов.
Вторник, 23 Апреля 2019
10:00 Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга
Иск 4 сторонников Навального к социальной сети ВКонтакте за передачу Центру "Э" их персональных данных. Адвокат Дмитрий Герасимов.
11:00 Ленинский районный суд Краснодара
Дело адвоката Михаила Беньяша о нападении на полицейских. Судья Диана Беляк. Адвокат Александр Попков.
11:15 Пресненский районный суд Москвы
Рассмотрение иска отца погибшего солдата Дениса Хамидуллина к Минобороны России. Дело "Зоны права". Адвокат Елена Макарова.
14:00 Верховный суд России
Иск о незаконности приказа МВД, запрещающего выезд полицейских за границу. Адвокат Рамиль Ахметгалиев. Юрист Владимир Воронцов.
14:00 Забайкальский краевой суд
Рассмотрение апелляционной жалобы на обвинительный приговор двум оперативникам отдела полиции по Могойтуйскому району Батору Ямадаеву и Аюру Бадмаеву за пытки 18-летней девушки и 19-летнего парня. Дело "Зоны права. Юрист Роман Сукачев.
 

Важно

Доклад "Апологии протеста" «Насилие на акциях протеста: статья 318 УК РФ vs 286 УК РФ» 28.02.2019 28 февраля 2019 года юридическая служба «Апология протеста» презентовала доклад «Насилие на акциях протеста: статья 318 УК РФ vs 286 УК РФ» (применение насилия в отношении представителя власти и превышение должностных полномочий).

Наши адвокаты и юристы

В Международной правозащитной группе «Агора» сегодня работают
более 50 адвокатов и юристов
Тимур Мифтахутдинов
Адвокат, Казань
Павел Чиков
Руководитель Международной правозащитной группы Агора
Сергей Локтев
Адвокат, Липецк
Владимир Васин
Адвокат, Красноярск
Александр Попков
Адвокат, Сочи


agorarights@gmail.com
Твиттер VK Facebook Telegram RSS Яндекс.Метрика


Полное или частичное воспроизведение материалов сайта (кроме фотографий сторонних авторов, о чем всегда сообщается дополнительно), как и активная гиперссылка при цитировании, только приветствуется.
Материалы сайта (кроме фотографий сторонних авторов, о чем всегда сообщается дополнительно), если специально не оговорено иное, доступны по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная