Твиттер VK Facebook Telegram RSS


02.10.2020 Павел Чиков участвует в конкурсе на должность судьи ЕСПЧ от России ПАСЕ выберет судью на своей сессии в июне 2021 года.

Глава Международной правозащитной группы Агора Павел Чиков выдвинул свою кандидатуру на пост судьи Европейского суда по правам человека от России.

По его словам, ЕСПЧ — «ключевой на сегодня суд, в котором россияне могут рассчитывать на защиту своих прав и свобод».

«Все последние годы наша страна остается в лидерах по числу поданных в Страсбург жалоб. И мы с вами знаем — почему. Каждый год нарушения Конвенции обходятся бюджету России в один миллиард рублей. Но многие стали забывать, что ЕСПЧ создавался как институт, главная функция которого — установление минимальных стандартов прав и свобод человека. Суд в Страсбурге не должен быть конвейером по анализу десятков тысяч жалоб ежегодно. И от такой практики пора отходить», — подчеркнул глава Международной Агоры. 

По мнению Чикова, Европейскому суду «необходимо вернуть главную роль в выработке стандартов, а властям — ответственность за системные изменения». 

Глава Агоры напомнил, что ЕСПЧ рассматривает жалобы из России 22 года, однако все это время «процедура отбора кандидатов в судьи от нашей страны была непрозрачна и известна лишь чиновникам». По мнению Павла Чикова, «больше так быть не должно — общественная дискуссия вокруг этого процесса должна быть публичной».

«За всю современную историю ЕСПЧ Россия не выдвинула в судьи ни одного практикующего юриста по правам человека. Ими становились бывшие судьи, научные сотрудники, но только не правозащитники. Наша задача — чтобы в финальной тройке оказался правозащитник. Впервые в своей истории. И им могу быть я», — сказал Чиков.

Отбор кандидатов на пост судьи ЕСПЧ от России проведет конкурсная комиссия при Минюсте РФ, которая проверит документы на соответствие требованиям и проведет собеседования. Из отобранных претендентов трех кандидатов для внесения в Парламентскую ассамблею Совета Европы (ПАСЕ) выберет президент. ПАСЕ выберет судью на своей сессии в июне 2021 года на девять лет.

С биографией главы Международной Агоры можно ознакомиться здесь.




20.08.2020 Апология протеста представила доклад «Дезинфекция протеста» Исследование посвящено протестной активности и ее нейтрализации со стороны государства в эпоху коронавируса в России.

Сегодня Апология протеста представила доклад «Дезинфекция протеста», посвященный протестной активности и ее нейтрализации со стороны государства в эпоху коронавируса в России.

Кандидат юридических наук, юрист Анна Бочило пришла к выводу, что коронавирусные ограничения и карантинные статьи стали удобной заменой или дополнением статьи 20.2 КоАП РФ и поводом для задержаний и преследований активистов.

По нашим подсчетам, с начала марта по август 2020 года — в период пандемии коронавируса  — в городах России прошло не менее 775 пикетов, одиночных пикетов и пикетных «очередей». Рост протестной активности произошел в конце мая—начале июня и de facto совпал с началом завершения карантина. 

К концу марта власти 45 российских субъектов запретили любые публичные мероприятия, тогда как даже в условиях объявленных режимов повышенной готовности собрания, митинги, пикетирования не могут быть запрещены. 

В пандемию сначала сам протест, наряду, например, с походом в магазин или банк, являлся нарушением карантина, а потом — с момента открытия протестного сезона и началом снятия карантинных ограничений — стал рассматриваться как угроза санитарно-эпидемиологическому благополучию населения и инфицирования Covid-19. 

«При этом даже соблюдение участниками пикетов социальной дистанции и использование средств индивидуальной защиты не имеет никакого значения и в большинстве своем не освобождает активистов от претензий со стороны полицейских и точно так же влечет составление протокола по коронавирусной статье, а иногда — и по статье о нарушении правил проведения акции или по двум этим статьям одновременно», — сказано в докладе.

Анна Бочило пришла к выводу, что борьбу с коронавирусом продолжают использовать для давления и незаконных задержаний гражданских и политических активистов, мирно выходящих на одиночные пикеты. Статья 20.6.1 КоАП РФ (или ее аналоги в региональных кодексах об административных правонарушениях) применяется к протестующим как отдельно, так и совместно со статьей 20.2 КоАП РФ (нарушение правил проведения акции). В то же время практика показывает, что в большинстве случаев нарушение вменяется только по статье 20.6.1 КоАП РФ. 

Санкция по статье 20.6.1 КоАП РФ предусматривает предупреждение или наложение штрафа на граждан в размере от 1000 до 30 000 рублей. В докладе «Россия: принуждение к карантину» мы писали, что «чаще всего по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ штраф назначали физическим лицам в размере 1000 рублей». Однако эта планка заметно повышается для активистов, которых штрафуют по данной статье за одиночные пикеты или участие в протестных акциях.

Анализ 26 доступных судебных решений показал, что только в трех случаях дела были прекращены в связи с отсутствием состава правонарушения, в 6 случаях было вынесено предупреждение. 

В 17 из 26 случаях суды назначали штрафы. Семь раз по 10 000 рублей, три раза по 3000 рублей, два раза по 5000 рублей, дважды по 1000 рублей и по одному разу — 20 000 рублей, 15 000 рублей и 8000 рублей. 

Таким образом, средний штраф по коронавирусной статье для активистов составил 7 900 рублей.

«Сложившаяся в России практика использования карантинных статей для замены или дополнения статьи 20.2 КоАП РФ применительно к одиночным пикетам свидетельствует о том, что определенные меры и ограничения не имеют никакого отношения к реальной борьбе с распространением заболевания, а имеет целью охлаждение и нейтрализацию мирного гражданского протеста», — говорится в докладе.

Апология протеста рекомендует:

— отменить указы глав российских субъектов, которыми введены ограничения;

— снять ограничения на реализацию права на свободу собраний и выражения мнений;

— прекратить практику оформления протоколов по статьям 20.2 и/или 20.6.1 КоАП РФ за одиночное пикетирование; 

— списать задолженности по штрафам за участие в одиночном пикете.

«В противном случае одиночные пикеты можно считать формой протеста, объявленной полицией и судами вне закона», — резюмировала Анна Бочило.

Прочитать доклад полностью на русском языке можно здесь.

Доклад на английском языке — здесь.




13.08.2020 Срочное обращение к Спецдокладчикам ООН в связи с шатдауном в Беларуси Документ подписали десятки правозащитных организаций.

68 национальных и международных правозащитных организаций выступили со срочным обращением к Специальным докладчикам ООН по свободе слова, по свободе собраний и по правам человека в Беларуси в связи с государственным шатдауном интернета и политически мотивированным преследованием журналистов и блогеров. 

Автор обращения — глава международной практики Агоры Кирилл Коротеев — напомнил, что за несколько месяцев до выборов президента власти Беларуси предприняли многочисленные меры, посягающие на свободу слова. Правоохранительные органы республики задержали более 50 журналистов, которые освещали митинги оппозиции, десятки активистов и блогеров, а также членов предвыборного штаба Светланы Тихановской.

7 и 9 августа в Минске задержали две группы журналистов: корреспондентов телеканала «Настоящее время» и «Дождь», позднее их выдворили из страны. После окончания голосования власти также задерживали журналистов. Правоохранительные органы возбудили уголовные дела в отношении не менее 10 популярных блогеров. Администратор Telegram-канала Мая Краіна Беларусь (Беларусь — моя страна) был вынужден покинуть республику.

9 августа доступ в интернет в Беларуси был полностью или частично ограничен. Власти республики заблокировали протоколы передачи данных, что привело к нарушению связи в белорусском сегменте интернета. Внешний трафик направлялся лишь через один канал с целью не допустить использование VPN.

На протяжении всего вчерашнего дня пользователи сообщали об ограничении или отсутствия доступа к YouTube, Viber, Telegram, Facebook, Twitter, Instagram и «ВКонтакте». Независимые эксперты отмечали, что количество сетевых подключений снизилось в 5 раз. Проблемы возникали у всех провайдеров. Кроме того, целенаправленно были заблокированы сайты газеты «Наша Ніва» (nn.by), Mediazona (zona.media), Afn.by, www.tut.by и онлайн-платформы для наблюдения за выборами «Зубр».

В 21:30 9 августа на всей территории Беларуси зафиксировали серьезные ограничения работы сотовой связи и интернета — связь с другими странами практически отсутствовала. 

«Белорусский госоператор связи «Белтелеком» и Национальный центр обмена трафиком заявили, что это была DDoS-атака. Однако мы интерпретируем ситуацию как попытку изолировать национальный сегмент интернета», — сказано в обращении.

За последние годы в международном праве сформировалась позиция о недопустимости произвольных шатдаунов. По мнению правозащитных организаций, действия властей Беларуси нарушают не только международные нормы, но и закон республики о телекоммуникациях, согласно которому доступ к связи и интернету может быть приостановлен или ограничен только в чрезвычайных ситуациях или при военном или чрезвычайном положениях. В то же время ни один из трех режимов не был объявлен в Беларуси.

Правозащитники рекомендуют Спецдокладчикам:

— запросить информацию у правительства Беларуси о ситуации с перебоями доступа в интернет;

— запросить у правительства информацию о том, как будут устранены нарушения международного права и прав человека, указанные в обращении;

— рекомендовать правительству воздерживаться от расширения практики произвольного вмешательства в право на свободу выражения мнения в интернете и соблюдать международно-правовой запрет на произвольное отключение интернета.

Обращение подписали белорусские правозащитные организации Human Constanta, Белорусский Хельсинкский комитет, Правовая инициатива, Белорусская ассоциация журналистов, Экодом и другие. 

Кроме того, среди подписантов — Международная Агора, Access Now, Общество защиты интернета, РосКомСвобода, Московская Хельсинкская группа, Ирландский совет по гражданским свободам, Венгерский союз гражданских свобод, Центр юридических ресурсов (Южная Африка), Хельсинкский фонд по правам человека (Польша), Article19 (UК), Общественный вердикт, Центр гражданских свобод (Украина), Центр исследования правовой политика (Казахстан), Норвежский Хельсинский комитет и другие.

Ознакомиться с обращением и полным списком организаций можно здесь.




13.08.2020 Правозащитники обратились в Международную организацию труда в связи с нарушениями прав работников в период коронавируса

Агора сегодня презентовала доклад «Труд в нерабочие дни: права, нарушения, перспективы», посвященный разбору нарушений трудовых прав работников в России в период пандемии коронавируса.

Напомним, в рамках работы Штаба правовой помощи Агоры была открыта горячая линия по трудовым правам, в рамках которой наши специалисты ответили на более 800 вопросов. 

Авторы доклада — специалисты в области трудовых прав, адвокаты Валерия Аршинова и Федор Сирош и юрист Регина Гаязова выявили основные нарушения прав работников, описали типичное поведение работодателей в период так называемых «нерабочих дней» и способы их уклонения от трудовых обязательств.

Массовые увольнения, неоплачиваемые отпуска, переводы на удаленную работу со снижением заработка — все это стало последствием введенных «нерабочих дней» с обязательной выплатой зарплаты. Количество безработных росло пропорционально введенным государством мерам по нераспространению коронавируса и, скорее всего, продолжит свой рост.

Согласно официальной статистике, в период пандемии резко увеличилось количество обращений работников в инспекцию труда: если в январе-марте их было примерно 4000 в месяц, то в мае — выросло до 12661. Больше половины обращений были на тему увольнения — 10892, а также заработной платы — 10013.

Большой объем нарушений трудовых прав повлиял на рост прокурорских проверок работодателей и, возможно, повлияет на увеличение количества уголовных дел. В то же время авторы исследования считают, что такие дела должны быть прекращены по объективной причине невозможности выплаты зарплаты.

«Многих проблем в трудовом секторе экономики можно было бы избежать при введении государством режима чрезвычайной ситуации, однако были приняты иные меры», — говорится в докладе.

Авторы исследования на основе обращений на горячую линию Агоры составили рейтинг «типичного» поведения работодателей в период пандемии. Самым «популярным» способом оптимизации расходов стало уменьшение фонда оплаты труда работников. Далее в порядке убывания идут увольнения, уменьшение размера оплаты труда при уменьшении объема выполняемых работ, перевод сотрудников на дистанционный режим, уменьшение размера оплаты труда при неизменном объеме выполняемых работ, принуждение к оформлению отпуска и оформление простоя.

Пандемия коронавируса отразилась на всех профессиях, однако авторы доклада выделили три категории работников, наиболее пострадавших от Covid-19 и принятых государством мер.

— повара образовательных учреждений;

— врачи;

— курьеры.

В то же время больше зарабатывать стали упаковщики, повара, слесари-ремонтники, комплектовщики и грузчики.

В докладе отдельно рассказывается о рекомендациях Международной организации труда (МОТ), в которых собраны основные международные трудовые нормы, применяемые в связи с пандемией. Авторы исследования пришли к выводу, что в целом Россия предприняла много мер в борьбе с коронавирусом, однако не все решения властей были эффективными и соответствовали рекомендациям МОТ.

Среди недоработок властей авторы выделили:

— государство не ввело режим чрезвычайной ситуации, тем самым переложив большую часть финансовых расходов по сохранению зарплаты работникам на работодателей;

— в случае с трудовыми правами вахтовиков принятые меры были запоздалые, в результате чего их поселки стали очагами массового распространения коронавируса;

— в России до сих пор не приняты поправки в Трудовой кодекс, регулирующие особенности труда дистанционных работников;

— коронавирусную инфекцию признали профессиональным заболеванием только для медицинских работников, хотя повышенному риску заражения подвергаются и представители иных профессий.

Агора рекомендует Международной организации труда потребовать от российского правительства отчитаться о применении международных трудовых норм и стандартов в период пандемии коронавируса и призвать власти к их соблюдению для преодоления социально-экономических последствий Covid-19.

Полную версию доклада можно прочитать здесь.




30.07.2020 ЕСПЧ взыскал 122,5 тысячи евро в пользу 27 россиян за чрезмерную продолжительность ареста Европейский суд признал нарушение ст. 5 Конвенции (право на свободу и личную неприкосновенность).

Сегодня Европейский суд по правам человека вынес решение по жалобе 27 человек из 15 российских регионов. Среди них — Москва, Санкт-Петербург, Башкортостан, Карелия, Красноярский и Ставропольский край, Свердловская и Астраханская область и т. д.

Все пострадавшие, в частности, указывали на чрезмерную продолжительность содержания под стражей по уголовным делам, в которых они являлись подозреваемыми или обвиняемыми.

В результате ЕСПЧ признал нарушение ст. 5 Конвенции (право на свободу и личную неприкосновенность) и взыскал в пользу пострадавших 122,5 тысячи евро.

Среди тех, кто отсудил денежную компенсацию — житель Забайкальского края Максим Батищев (2700 евро). Его интересы в Европейском суде представляла руководитель Забайкальского правозащитного центра Анастасия Коптеева (партнер «Зоны права» в регионе).

 




22.07.2020 Доклад Международной Агоры: «Дело ФБК: легализация политического преследования» Руководитель международной практики Кирилл Коротеев и глава организации Павел Чиков проанализировали уголовное дело об отмывании доходов, полученных преступным путем.

Международная Агора 22 июля презентовала доклад «Дело ФБК: легализация политического преследования», посвященный годовщине возбуждения дела о так называемом отмывании доходов, полученных преступным путем.

Авторы исследования — глава Международной практики Агоры Кирилл Коротеев и руководитель организации Павел Чиков — пришли к выводу о политической мотивированности дела ФБК.

Напомним, дело о легализации доходов в связи с финансированием основанного Алексеем Навальным Фонда борьбы с коррупцией возбудили 3 августа августа прошлого года года. По версии следствия, в 2016–2018 годах группа лиц, в том числе сотрудники ФБК, получила из неизвестных источников более 75,5 млн рублей, а затем, маскируя их преступное происхождение, внесла эти деньги на счета ФБК.

«Это дело неубедительно даже на фоне предыдущих несправедливых приговоров в отношении Алексея Навального: следствие за год не смогло ни указать фактические данные о незаконности происхождения 75 миллионов рублей, ни предложить правовую квалификацию этой незаконности», — отмечается в докладе.

Два абзаца постановления о возбуждении уголовного дела — все, что известно по итогам года следствия, — не отвечают ни международным представлениям о борьбе с отмыванием денег, ни российскому праву, отметили авторы. Они напомнили, что требуется не только голословное заявление о незаконности происхождения денег, но и доказанные факты этой незаконности и ее квалификация. 

«Поскольку нет доказательств или хотя бы данных о незаконности происхождения денег, следует ответить утвердительно на вопрос о политическом характере преследования: возбуждение дела в момент оппозиционных предвыборных митингов, обыски по всей стране после оглашения результатов голосования и аресты счетов активистов, признание ФБК «иностранным агентом» на основании зафиксированного Росфинмониторингом денежного перевода на заблокированный счет, — все это имело целью воспрепятствовать легитимной оппозиционной политической деятельности», — констатировали Кирилл Коротеев и Павел Чиков.

По их мнению, «обвинение в легализации денег, вероятно, должно придавать международную легитимность уголовному преследованию Алексея Навального», поскольку зарубежные организации, призванные координировать борьбу с отмыванием средств (например, ФАТФ и Moneyval), фокусируют свой анализ на недостаточности мер, принимаемых правоохранительными органами государств, но не на их избыточности и (или) политической мотивированности.

«Анализ международных договоров и документации международных организаций, формирующих стандарты борьбы с отмыванием денег, а также российского права показывает, что действия следствия в отношении ФБК не имеют ничего общего с выполнением международных стандартов или российских норм по борьбе с отмыванием денег, а — напротив — нарушают их для преследования ФБК за правомерную антикоррупционную деятельность», — подчеркнули авторы.

Они добавили, что «Дело ФБК» не имеет никакого отношения к отмыванию денег, поскольку «в нем нет каких-либо данных о незаконности происхождения денег, так и основного (предикатного) преступления, связанного с их получением». В то же время «есть последствия в виде создания препятствий в политической деятельности оппозиции». 

«Этикетка «отмывание денег» позволяет российским властям представить борьбу с политическим противником как борьбу с признанным международным злом. Поэтому подобное расследование попадает в «слепое пятно» при рассмотрении российских практик борьбы с отмыванием денег международными группами ФАТФ и Moneyval — особенно по причине того, что их оценка фокусируется на недообнаружении отмывания и не включает ложно-положительные результаты и произвольно или политически выбранные цели», — сказано в докладе.

Павел Чиков и Кирилл Коротеев рекомендуют российским властям прекратить уголовное дело о легализации доходов, полученных преступным путем, а иностранным государствам — не оказывать правовую помощь российским властям по данному делу, поскольку оно имеет политический характер.

Кроме того, авторы исследования рекомендуют ФАТФ, Moneyval и Конференции государств-участников Варшавской Конвенции «при изучении соблюдения российскими властями положений в сфере борьбы с отмыванием денег обращать внимание на злоупотребление этими механизмами для нарушения основных прав человека и создания препятствий деятельности политической оппозиции».

Прочитать доклад полностью можно здесь.




21.07.2020 «Зона права» требует от МВД России соблюдать приватность женщин в спецприемниках (ДОКЛАД) Российское законодательство об административных правонарушениях, в целом, отстает от законодательства зарубежных стран, где основным видом наказания является штраф, а административный арест исключен в принципе.

Сегодня «Зона права» презентовала доклад «Нарушение прав женщин при отбывании административного ареста в России». В документе описаны основные проблемы, с которыми сталкиваются женщины в специальных приемниках МВД:

- нарушение права на приватность (круглосуточное наблюдение, обход и проверка помещений для содержания полицейскими-мужчинами);

- отсутствие или нехватка средств личной гигиены;

- ограничение в доступе к санитарным удобствам.

Комментирует автор доклада, юрист Данил Нургалеев:

«Российское законодательство об административных правонарушениях, в целом, отстает от законодательства зарубежных стран, где основным видом наказания является штраф, а административный арест исключен в принципе.

Женщины являются более уязвимой категорией при отбывании административного ареста. Условия специальных приемников по действующему законодательству и порядок отбывания в них административного ареста не в полной мере соответствуют стандартам, определенным на международном уровне такими организациями, как Европейский комитет по предупреждению пыток и Кабинет Министров Совета Европы.

В связи с этим система работы спецприемников подлежит реформированию, что в итоге должно привести к улучшению условий содержания и обеспечению базовых потребностей женщин.

С текстом доклада, в котором также предлагаются конкретные меры по улучшению ситуации, можно ознакомиться здесь




17.07.2020 7 общественных организаций направили в Совет Европы доклад о домашнем насилии в условиях COVID-19 в РФ Еще весной правительства большинства стран-членов Совета Европы самостоятельно направили в Страсбург отчеты о мерах по борьбе с семейно-бытовым насилием в условиях карантина. Российские власти не сделали этого до сих пор.

В подготовке документа участвовали «Зона права», АННА – Центр помощи пострадавшим от домашнего насилия, Консорциум Женских Неправительственных Объединений, «Правовая Инициатива», «Ты не одна» (Сеть взаимопомощи женщин), Центр «Сестры» и Центр «Китеж».

Еще весной правительства большинства стран-членов Совета Европы самостоятельно направили в Страсбург отчеты о мерах по борьбе с семейно-бытовым насилием в условиях карантина. Российские власти не сделали этого до сих пор.

Как отмечается в исследовании, самыми пострадавшими от пандемии и реакции государств на нее оказались наиболее незащищенные и маргинализированные группы. При этом пострадавшим стало сложнее получить помощь: обратиться в полицию, найти убежище и даже просто выйти из дома.

«Пандемия COVID четко продемонстрировала, что отсутствие в России комплексного подхода к предупреждению домашнего насилия и защите пострадавших от него подвергает женщин большому риску и ограничивает реализацию ими своих прав», - отмечают непосредственные авторы доклада, адвокаты Ольга Карачева и Светлана Громова, сотрудничающие с «Зоной права».

Ознакомиться с текстом доклада можно здесь




16.07.2020 Житель Татарстана пожаловался в ЕСПЧ на мизерную компенсацию за пытки бутылкой в полиции В практике «Зоны права» уже есть положительные решения ЕСПЧ по мизерным компенсациям за пытки в полиции, в том числе по Татарстану.

Ильдар Шарифуллин направил в Страсбургский суд жалобу на нарушение российскими властями ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (в части назначения судом небольшой компенсации морального вреда). 

Интересы пострадавшего в ЕСПЧ представляет юрист Игорь Шолохов, сотрудничающий с «Зоной права». 

В августе 2017 года двое участковых ОМВД по Лениногорскому району Татарстана Альберт Самигуллин и Виталий Мустафин насильно посадили в автомобиль 25-летнего Ильдара Шарифуллина (с детства страдающего от заикания), нанесли ему два удара и привезли в опорный пункт.

Там пытки продолжились. Майор Альберт Самигуллин замахивался на задержанного огнетушителем, а потом нанес удар 1,5-литровой пластиковой бутылкой, наполненной водой, по спине, а также удар коленом в область грудной клетки. На счету Виталия Мустафина — не менее двух ударов по лицу.

Шарифуллин, испугавшись за свою жизнь и здоровье, был вынужден написать под диктовку участковых явку с повинной и признаться в краже плиток из магазина, которую он не совершал. Только после этого мужчине позволили покинуть помещение опорного пункта.

Несмотря на то, что участковые свою вину не признали, их приговорили к условному лишению свободы (на 4 и 5 лет). А в пользу потерпевшего Лениногорский горсуд взыскал всего 100 тысяч рублей в счет компенсации морального вреда — это решение оставили в силе и вышестоящие судебные инстанции. 

В практике «Зоны права» уже есть положительные решения ЕСПЧ по мизерным компенсациям за пытки в полиции, в том числе по Татарстану. Так, в декабре 2019 года Европейский суд взыскал в пользу трех жителей республики 27 тысяч евро — тогда как на национальном уровне они смогли отсудить всего 320 тысяч рублей. 




15.07.2020 В Екатеринбурге трое полицейских, насиловавших женщину в служебном «уазике», осуждены на 18,5 лет колонии В 2020 году «Зона права» добилась осуждения уже 13 силовиков (МВД, Росгвардия) за пытки и гибель людей в Санкт-Петербурге, Саратовской и Свердловской областях, а также в Татарстане.  

Сегодня Ленинский райсуд Екатеринбурга признал трех бывших сотрудников патрульно-постовой службы УМВД города виновными в изнасиловании и насильственных действиях сексуального характера, совершенных по предварительному сговору.

Вадим Мустафин приговорен к 6,5 годам, а Вячеслав Тропин и Андрей Бессарабов — к 6 годам лишения свободы в колонии общего режима.

Об этом сообщает представитель потерпевшей, адвокат Алексей Бушмаков, сотрудничающий с «Зоной права».

В августе 2019 года сотрудники ППС задержали 22-летнюю уроженку Казахстана и поместили в служебный «уазик», где надругались над ней. По словам потерпевшей, в случае отказа силовики грозились отвезти ее в отдел полиции и «пустить по кругу».

По итогам служебной проверки фигуранты дела, как и трое их непосредственных начальников, были уволены из органов внутренних дел. Еще 14 полицейских разного уровня получили дисциплинарные взыскания.

В 2020 году «Зона права» добилась осуждения уже 13 силовиков (МВД, Росгвардия) за пытки и гибель людей в Санкт-Петербурге, Саратовской и Свердловской областях, а также в Татарстане.  




13.07.2020 Направлено в суд дело жителя Владикавказа, обвиняемого в избиении и убийстве бывшей супруги Кроме того, в отношении двух работников уголовно-исполнительной инспекции УФСИН расследуется о халатности.

Прокуратура Северной Осетии утвердила обвинительное заключение в отношении 32-летнего экс-полицейского Вадима Техова.

Ему инкриминируются побои, угроза убийством, покушение на убийство двух лиц из хулиганских побуждений, грабеж и убийство.

Уголовное дело направлено в Ленинский райсуд Владикавказа. Об этом сообщает представитель потерпевшей стороны, адвокат Андрей Сабинин, сотрудничающий с «Зоной права».

По данным следствия, в ноябре 2018 года рядом с одним из городских баров Вадим Техов ударил ножом двух мужчин, с которыми он повздорил. Суд поместил его под домашний арест, однако Техов неоднократно нарушал режим из-за попустительства сотрудников республиканского ФСИН.

Согласно материалам дела, в сентябре 2019 года Вадим Техов, продолжая оставаться по домашним арестом, приехал на работу к бывшей супруге Регине Гагиевой (на фото). Он нанес полтора десятка ножевых рагнений 22-летней девушке и скрылся. Она, не приходя в сознание, умерла в больнице.

Следователи установили, что Техов и ранее избивал Гагиеву и угрожал ей убийством. Кроме того, в отношении двух работников уголовно-исполнительной инспекции УФСИН расследуется о халатности.




10.07.2020 В Чите родители отсудили 2,5 миллиона рублей у перинатального центра за смерть ребенка Таким образом, только в нынешнем году «Зона права» взыскала свыше 6 миллионов рублей в пользу пострадавших от врачебных ошибок, а, в целом, за последние три года — более 20 миллионов рублей в различных регионах страны.

Центральный районный суд Читы постановил выплатить компенсацию морального вреда в 2,5 миллиона рублей родителям, потерявшим ребенка из-за неправильно проведенных родов.  

Об этом сообщает представитель пострадавшей стороны, юрист Анастасия Коптеева, сотрудничающая с «Зоной права».

Весной 2017 года Олеся Бородина поступила в Забайкальский краевой перинатальный центр. Беременность проходила хорошо, однако женщина находилась в группе высокого перинатального риска из-за последствий прошлых родов. Ей назначили плановое кесарево сечение. 

Во время родов врачи Анастасия Карасева и Мария Василевская отказали ей в проведении операции. Женщина рожала самостоятельно почти 10 часов, прежде чем ей сделали кесарево сечение. В результате состояние ее и ребенка стало критическим. Произошел разрыв матки и мочевого пузыря, ребенок пострадал от неправильных родов и умер от их последствий спустя месяц. 

В 2019 году по факту гибели ребенка и причинения тяжкого вреда здоровью матери возбудили уголовное дело, вину врачей доказали в суде. Среди прочих мер, суд постановил взыскать с Василевской 1 миллион рублей в пользу потерпевшей. Василевская обжаловала приговор, и суд отменил компенсацию.

В феврале 2020 года супруги Олеся и Сергей Бородины подали в Центральный районный суд Читы иск о взыскании компенсации морального вреда с Забайкальского краевого перинатального центра.

Супруги требовали взыскать 3 и 1 миллион рублей в пользу отца и матери соответственно. Суд частично удовлетворил иск и постановил выплатить родителям 2,5 миллиона рублей моральной компенсации. 

P.S. Таким образом, только в нынешнем году «Зона права» взыскала свыше 6 миллионов рублей в пользу пострадавших от врачебных ошибок, а, в целом, за последние три года — более 20 миллионов рублей в различных регионах страны.




Поддержать Агору

Календарь судебных заседаний

Неделя Месяц

Ближайшие судебные заседания

Пятница, 23 Октября 2020
12:00 Краснодарский краевой суд
Дело адвоката Михаила Беньяша о нападении на полицейских. Рассмотрение апелляционной жалобы на приговор. Адвокат Александр Попков.
Понедельник, 26 Октября 2020
10:00 Пермский краевой суд
Рассмотрение уголовного дела Даниила Шестакова, которого обвиняют в реабилитации нацизма за загруженную на сайт акции Бессмертный полк фотографии Власова. Адвокат Анастасия Шардакова.
Вторник, 27 Октября 2020
13:00 Кировский районный суд Санкт-Петербурга
Рассмотрение уголовного дела в отношении бывшего замдиректора детдома Михаила Елина и других фигурантов, обвиняемых в сексуальном насилии над воспитанниками. Дело "Зоны права". Адвокат Дмитрий Герасимов.
Четверг, 29 Октября 2020
10:00 Центральный районный суд Читы
Рассмотрение иска Елены Ивановой о компенсации морального вреда к Хилокской ЦРБ за вред ребенку при родах. Юрист Анастасия Коптеева.
Пятница, 30 Октября 2020
13:00 Головинский районный суд Москвы
Рассмотрение дела аспиранта мехмата МГУ Азата Мифтахова. Адвокат Светлана Сидоркина.
Вторник, 10 Ноября 2020
10:00
Рассмотрение миллионного иска Сергея Федосова к МВД РФ за полицейское насилие в адвокатской конторе в Набережных Челнах. Дело "Зоны права". Адвокат Диана Файзуллина.
14:00 Ленинский районный суд города Грозный
Рассмотрение иска родителей Султана Исраилова, умершего после пыток в челябинской колонии. Дело "Зоны права". Адвокат Сергей Денисенко.
 

Важно

Доклад Апологии протеста «Дезинфекция протеста» 20.08.2020 Исследование посвящено протестной активности и ее нейтрализации со стороны государства в эпоху коронавируса в России

Наши адвокаты и юристы

В Международной правозащитной группе «Агора» сегодня работают
более 50 адвокатов и юристов
Владимир Васин
Адвокат, Красноярск
Анастасия Коптеева
Юрист, Чита
Дмитрий Динзе
Адвокат, Москва
Светлана Сидоркина
Адвокат, Москва
Кирилл Коротеев
Юрист, Москва


agorarights@gmail.com
Твиттер VK Facebook Telegram RSS Яндекс.Метрика


Полное или частичное воспроизведение материалов сайта (кроме фотографий сторонних авторов, о чем всегда сообщается дополнительно), как и активная гиперссылка при цитировании, только приветствуется.
Материалы сайта (кроме фотографий сторонних авторов, о чем всегда сообщается дополнительно), если специально не оговорено иное, доступны по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная