Твиттер VK Facebook Telegram RSS


24.05.2018 В Крыму активистов, обвиняемых в унижении достоинства болгар, приговорили к штрафам Сегодня, 24 мая 2018 года, Судакский городской суд Крыма огласил обвинительный приговор активистам «Антикоррупционного бюро Крыма» Дмитрию Джигалову и Олегу Семенову.

Суд признал их виновными в возбуждении ненависти к болгарам (часть 1 статьи 282 Уголовного кодекса РФ) и приговорил к 300 тысячам рублей штрафа Джигалова; к 50 тысячам штрафа Семенова с учетом 6 месяцев, проведенных им в СИЗО. Об этом сообщает адвокат Международной правозащитной группы Агора Алексей Ладин, защищающий Дмитрия Джигалова.

Ранее в прениях государственный обвинитель просил суд приговорить Джигалова и Семенова к штрафу в размере 320 тысяч рублей для каждого.

- Защита уверена, что в действиях Джигалова и Семенова отсутствует состав преступления, - говорит адвокат Ладин. - В ходе судебного следствия независимый специалист-лингвист с большим опытом работы обосновал недопустимость и необоснованность заключения экспертов Минюста как проведенного с грубыми нарушениями методики (закона). К сожалению, допросить экспертов в суде не удалось - судья дважды отказал в их вызове и допросе. Защита будет обжаловать приговор в апелляционном порядке.

Как установил суд, летом 2016 года Олег Семенов пришел в местное отделение «Единой России» на прием к депутату Госсовета Крыма Ивану Шонусу и унизил в своей речи болгар, а соратник Семенова Дмитрий Джигалов выложил видео выступления коллеги у себя в YouTube-канале. На видео Семенов критиковал правительство Болгарии за то, что оно не пригласило делегацию из России на празднование годовщины освобождения страны от власти Османской империи в Русско-турецкой войне 1877-1878 годов.




24.05.2018 В Ингушетии Магомеду Хазбиеву предъявили обвинение в ненависти к главе республики Юнус-Беку Евкурову Он допрошен и признан потерпевшим по оскорблению представителя власти. Таким образом, активист стал обвиняемым по трем статьям Уголовного кодекса.

Сегодня в Назрани Следственный комитет предъявил новое обвинение известному общественному деятелю республики Магомеду Хазбиеву в возбуждении вражды к главе Ингушетии Юнус-Беку Евкурову, правительству, представителям судебной системы, силовых и властных структур по признаку принадлежности к социальной группе (статья 282 Уголовного кодекса РФ). Об этом сообщает адвокат Международной правозащитной группы Агора Андрей Сабинин, защищающий Хазбиева.

Основанием для предъявления нового обвинения послужила комплексная психолого-лингвистическая экспертиза интервью Магомеда Хазбиева, опубликованного на одном из сайтов. Эксперты Центра судебной экспертологии Южного федерального университета Елена Дубская и Елена Голикова пришли к выводу, что материалы содержат признаки возбуждения вражды к главе Ингушетии Юнус-Беку Евкурову и «группам лиц - представителям судебной системы, силовых структур, правительства и властных структур Республики Ингушетия в целом».

Эксперты пришли к выводу, что в интервью Хазбиева «содержатся элементы реализованного намерения унизить человеческое достоинство (оскорбить) личности – Евкурова и групп лиц – представителей Парламента, правоохранительных органов, судебной системы, «окружения» Президента Республики, то есть всех властных структур Ингушетии». В выводах комплексной психолого-лингвистической экспертизы отмечается, что «имеются признаки побуждения к смене действующей в Республике Ингушетия власти, в том числе к смене Президента ... Евкурова».

- Психологическое воздействие материалов видеоинтервью на лиц, ознакомившихся с ними, может быть неоднозначным и будет зависеть от ряда факторов: уровня зрелости адресата, образования, жизненного опыта, религиозных и политических воззрений, степени недовольства существующей в республике социально-политической системой и своим собственным социально-экономическим положением, уровнем готовности к восприятию идей, высказываемых Хазбиевым, - заявляют эксперты. - Учитывая, что в тексте интервью активно и целенаправленно используются приемы нейро-психологического программирования, при многократном воздействии данные материалы способны внушить недовольство существующей в республике политической системой и привести к социальной активности группы лиц, психологически готовых к восприятию содержащихся в материалах внушений. Материал способен вызвать возмущение у представителей официальных структур власти, так как содержит оскорбительные и уничижительные высказывания в их адрес.

- На мой взгляд, эта экспертиза абсурдна, - отмечает адвокат Андрей Сабинин. - Однако на ее основе моему подзащитному добавили еще одну статью. Если вчитаться внимательнее даже без привлечения независимого лингвиста, фраза «имеются признаки побуждения к смене действующей в Республике Ингушетия власти, в том числе к смене Президента Республики Ингушетия Юнус-Бека Евкурова» - это ведь был правовой вопрос, на который не должны давать ответ эксперты, и тем более не 282 статья Уголовного кодекса. Примечательным в этом деле является то, что по 319 Евкуров был признан потерпевшим и допрошен, а также то, что по 319 вышли сроки давности и Хазбиеву предложили прекратить уголовное преследование в связи с истечением сроков, но Хазбиев отказался. Он не признал вину ни по одному из предъявленных эпизодов. В ближайшие время следствие планирует окончить следственные действия, ознакомить с материалами дела и передать его в суд.

Напомним, ранее Магомеда Хазбиева подозревали в незаконном хранении оружия и оскорблении представителя власти (статьи 222 и часть 1 статьи 319 УК РФ). Теперь дело дополнилось обвинением в экстремизме (статья 282 УК РФ). Сам Хазбиев связывает уголовное преследование и арест со своей профессиональной деятельностью и гражданской позицией. Также Хазбиев добавил, что его дело является политическим, а уголовное наказание должны понести сотрудники полиции, которые подбросили ему боеприпасы.




22.05.2018 В Татарстане суд признал незаконным отказ чиновников согласовать митинг против строительства МСЗ «Если решение устоит в Верховном суде Татарстана, то отпадут и правовые последствия для привлечения к административной ответственности двух девушек, которых осудили за репост призыва на митинг 7 апреля», - отмечает юрист правозащитной организации «Зона права» Андрей Сучков, также помогающий гражданским активистам.

Сегодня Зеленодольский городской суд в полном объеме удовлетворил административный иск Игоря Елисева, организатора несостоявшегося 7 апреля митинга против строительства мусоросжигательного завода.

Отказ исполкома Осиновского сельского поселения в согласовании публичного мероприятия признан незаконным.

Об этом сообщают активисты движения против строительства МСЗ и за раздельный сбор мусора, юристы Айрат Матыгуллин и Елена Бикташева, подготовившие иск в суд.

«Если решение устоит в Верховном суде Татарстана, то отпадут и правовые последствия для привлечения к административной ответственности двух девушек, которых осудили за репост призыва на митинг 7 апреля», - отмечает юрист правозащитной организации «Зона права» Андрей Сучков, также помогающий гражданским активистам.

27 марта 2018 года Игорь Елисеев направил в исполком Осиновского сельского поселения Зеленодольского района Татарстана уведомление о проведении митинга 7 апреля. На следующий день чиновники в письменном виде попросили внести коррективы в обращение, указав адрес электронной почты Елисеева. Что и было сделано.

2 апреля исполком Осиновского сельского поселения потребовал уточнить место проведения акции. На следующий день Елисеев отправил письмо чиновникам, в которых указал на незаконность их действий. Так как истек 3-дневный срок с момента первичного уведомления для каких-либо возражений со стороны исполкома.

Тем не менее, 3 же апреля исполком сельского поселения отказал Елисееву в согласовании митинга, в частности, на том основании, что был нарушен срок подачи уведомления.

Позднее полицейские возбудили административные дела в отношении двух активисток движения против строительства МСЗ — Ирины Никифоровой и Гульназ Смирновой. 3 апреля девушки сделали репост призыва приходить на митинг 7 апреля, который, с их точки зрения, являлся согласованным.

Суд признал Никифирову и Смирнову виновной по по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ (Нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования) и оштрафовал их на 10 тысяч рублей.

16 мая Верховный суд Татарстана отменил решение по Никифоровой и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Рассмотрение апелляционной жалобы Смирновой назначено на 30 мая.

P.S. Кроме того, 15 мая правоохранители оформили административный протокол в отношении третьей активистки Альбины Гайфуллиной (ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ) за приглашение на митинг 7 апреля в группе в мессенджере «WhatsApp”. Материалы переданы в суд.




10.05.2018 Доклад Международной Агоры: История становится опасной наукой Правозащитники зафиксировали 100 фактов преследования за высказывания на тему истории, 17 из которых - уголовные дела. 41 - запреты книг и интернет-публикаций и включение их в Федеральный список экстремистских материалов.

Сегодня Международная правозащитная группа Агора представила доклад «Россия против Истории. Наказание за пересмотр». Авторы исследования - кандидаты юридических наук Дамир Гайнутдинов и Павел Чиков.

Юристы выяснили, что с 2012 года в России в 9 раз возросло количество дел о публичной демонстрации запрещенной символики (20.3 КоАП РФ), а арестовывать по этой статье стали в 6 раз чаще. Всего по ней за последние 5 лет наказали 6 622 человека: в среднем, более 100 каждый месяц.

- Мы считаем важным подчеркнуть, что в докладе не дается оценки исторической достоверности и научной обоснованности оспариваемых взглядов и высказываний, а лишь рассматриваются юридические аспекты конкретных дел в отношении их авторов и распространителей, а также случаев запрета публикаций под предлогом противодействия экстремизму, - отметили авторы доклада.

Исследование охватывает 100 отдельных эпизодов с 2007 года, среди которых – уголовные дела и случаи привлечения к административной ответственности, сокрытие органами власти архивных документов, ограничительное регулирование и запрет информационных материалов.

- Недоступность исторических документов в сочетании с фактическим запретом на оценку некоторых исторических фактов, преследование историков и публицистов, а также блогеров и гражданских активистов на фоне полной солидарности судов с решениями спецслужб – это тот контекст, в котором живет современная Россия, - резюмируют авторы исследования.

Ознакомиться с полным текстом доклада «Россия против Истории. Наказание за пересмотр» можно здесь, с таблицей эпизодов - тут.

 




08.05.2018 Сайты gay.ru и lesbi.ru обжаловали решения о блокировке В Верховный суд Хакасии направлены апелляционные жалобы заблокированных решениями местного суда сайтов gay.ru и lesbi.ru.

Об этом сегодня сообщает адвокат Наталья Монс, сотрудничающая с Международной правозащитной группой Агора и представляющая интересы интернет-ресурсов.

- Владельца обоих сайтов, несмотря на то, что его контактные данные были опубликованы на ресурсах, не уведомили о прошедших судах, - рассказала адвокат Наталья Монс. - Он узнал об этих решениях постфактум только 29 марта 2018 года. Не участвовали в процессах и представители прокуратуры и Роскомнадзора. Между тем, заявления прокурора затрагивают права заявителя, его непривлечение к участию в деле лишило возможности изложить свою позицию по существу спора и представить свои доводы. Нарушено право на справедливое судебное разбирательство. Выводы суда о том, что размещенная на этих сайтах информация якобы содержит пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений, не подтверждаются доказательствами. К участию в деле не привлекли экспертов и специалистов, которые на основании заключения сделали бы вывод о наличии или отсутствии пропагандирующего характера информации. Прокурор не представил доказательств, подтверждающих факт привлечения владельца сайта к административной ответственности за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних. Мы считаем оба решения районного суда необоснованными и незаконными, просим их отменить и принять по делам новые решения, отказав в удовлетворении требований прокурора.

Напомним, 15 ноября 2017 года Алтайский районный суд Хакасии удовлетворил заявления районного прокурора о признании информации с сайтов gay.ru и lesbi.ru запрещенной к распространению на территории России. Суд посчитал, что размещенная на сайтах информация «содержит пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений, способствует совершению противоправных действий, административных правонарушений, в результате чего нарушаются права детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие».




07.05.2018 В Тверской области начался суд над электриком за пост против Путина во «ВКонтакте» Сегодня Торопецкий районный суд Тверской области приступил к рассмотрению по существу уголовного дела 51-летнего жителя Торопца Владимира Егорова, обвиняемого в публичных призывах к экстремизму с использованием интернета (часть 2 статьи 280 Уголовного кодекса РФ).

Об этом из зала суда сообщает адвокат Международной правозащитной группы Агора Светлана Сидоркина, защищающая Егорова.

- Сегодня прокурор огласил обвинительное заключение, - рассказала адвокат Сидоркина. - Егоров отказался признавать вину. Мы заявили ходатайство о приобщении к материалам дела своего кратного отношения по предъявленному обвинению. Суд согласился приобщить его. Допросили двух свидетелей со стороны обвинения. Они должны были показать, что якобы публикация Егорова вызвала у них крайне негативное отношение, и они считают, что этот материал якобы направлен на свержение власти и направлен конкретно против Путина. Исходя из сегодняшнего их допроса, нам было видно, что эти свидетели не видели в интернете этой публикации, им ее показало следствие. Следующее судебное заседание состоится 16 мая. Начало в 14:00. Также выяснилось, что Следственный комитет намерен по этой же публикации вменять Егорову статью 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды). Сейчас проводится доследственная проверка. Следователь сказал, что его руководство настаивает на возбуждении уголовного дела по этой статье.

Ранее по этому делу следователь не стал выходить в суд с требованием продлить меру пресечения Егорову и изменил ее с содержания под стражей на подписку о невыезде.

По версии следствия, электрик и отец двух малолетних детей Владимир Егоров из дома разместил в модерируемом им сообществе «Граждане Торопца» в социальной сети «ВКонтакте» текст, «содержащий в своей лингвистической конструкции призывы к осуществлению экстремистской деятельности». Речь идет о тексте против президента России Владимира Путина. 27 июня Егоров не явился на допрос в УФСБ России по Тверской области и был объявлен в федеральный розыск. 31 июля сотрудники ФСБ задержали Егорова в его автомобиле на границе с Белоруссией.




07.05.2018 Областной СК забрал у полиции дело о массовом отравлении таллием в Таганроге Между тем, обвиняемый инженер завода Владислав Шульга отказался от признательных показаний, а на предприятии экстренно созывают собрание пострадавших для выявления недовольных.

Руководитель следственного управления Следственного комитета РФ по Ростовской области, генерал-майор юстиции Аслан Хуаде встретился сегодня, 7 мая 2018 года, с пострадавшими. Об этом сообщает присутствовавший на встрече адвокат Международной правозащитной группы Агора Александр Попков, представляющий интересы пятерых пострадавших.

- Еще в марте группа пострадавших обратилась с заявлением на имя Бастрыкина с требованием тщательного расследования следователями именно Следственного комитета массового отравления таллием, - рассказал адвокат Попков. - Тогда мы получили ответ, что наше заявление СК пересылает в УВД Таганрога. Уголовное дело было возбуждено 7 марта только после многочисленных публикаций СМИ о массовом отравлении и квалифицировано как причинение вреда здоровью средней тяжести (статья 112 УК РФ). Расследование проводил отдел дознания. Позже прокурор Таганрога передал дело для дальнейшего расследования в Следственное управление УВД Таганрога. Возможно, передача уголовного дела связана с большим общественным резонансом. Однако потерпевшие по-прежнему считали, что расследование массового отравления на таком серьезном предприятии с возможной гибелью из-за таллия человека должны осуществлять следователи СК РФ. Сегодня прошла встреча с генералом Хуаде, который сообщил, что теперь дело будет вести отдел по особо важным делам СКР по Ростовской области.

По версии дознания, 36-летний инженер Таганрогского авиационного научно-технического комплекса имени Бериева Владислав Шульга из чувства мести после дорожного конфликта подсыпал таллий в кулер с водой, который использовали сотрудники ТАНТК. В результате пострадали не менее 37 коллег подозреваемого. Пострадавшие считают, что в результате отравления солями таллия 29 декабря 2018 года скончался сотрудник ТАНТК Максим Терещенко, но по этому факту был вынесен отказ в возбуждении уголовного дела. Вдова и мать погибшего настаивают на эксгумации трупа, так как исследование биоматериала на таллий не проводилось.

В коллективном заявлении о преступлении на имя Александра Бастрыкина пострадавшие просили Следственный комитет возбудить уголовное дело об умышленном убийстве (часть 2 статьи 105 УК РФ) или о халатности (часть 2 статьи 293 УК РФ) по факту массового отравления общеопасным способом, повлекшем смерть человека и причинение тяжкого вреда здоровью.




03.05.2018 «Если вас убьют, мы обязательно выедем, труп опишем": В Орле участковая обвиняется в халатности Женщина-полицейский заявила Яне Савчук, пожаловавшейся на угрозу убийством со стороны сожителя: «Если вас убьют, мы обязательно выедем, труп опишем, не переживайте!».

В Орле прокуратура утвердила обвинительное заключение в отношении бывшей старшей участковой УМВД по городу Орлу Натальи Башкатовой.

Ей инкриминируется халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностных лицом своих обязанностей (ч. 1 ст. 293 УК РФ). Уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

Об этом сегодня сообщает адвокат Сергей Локтев, который по инициативе правозащитной организации «Зона права» представляет интересы отца погибшей.

В ноябре 2016 года старший участковый Наталья Башкатова выехала по сигналу к дому, где проживала Яна Савчук. Женщина пожаловалась на своего сожителя Андрея Бочкова, который угрожал ей убийством.

По данным следствия, старший участковый знала, что Бочков ранее судим и склонен к применению насильственных действий. Более того, Башкатова видела, как мужчина в присутствии полицейских и прохожих выражался нецензурными словами (что являлось административным правонарушением), проявлял агрессию к Савчук, оскорблял ее и обещал уничтожить имущество в квартире сожительницы.

На это участковый ответила «Ломайте, ломайте, идите» и, стремясь побыстрее покинуть место конфликта, открыто выразила свое желание словами «Дайте нам уехать».

Согласно материалам дела, лишь после настоятельных требований Яны участковый приняла заявление о преступлении (ст. 119 УК РФ - «Угроза убийством»), оформив это протоколом принятия устного заявления.

В заключение Башкатова цинично заявила Савчук: «Если вас убьют, мы обязательно выедем, труп опишем, не переживайте!». Через пять минут после отъезда участкового Андрей Бочков убил 36-летнюю сожительницу. 

В мае 2017 суд приговорил мужчину к 13 годам лишения свободы в колонии строгого режима и обязал его выплатить отцу погибшей 925 тысяч рублей в качестве компенсации морального и материального ущерба.




25.04.2018 В Адыгее суд обязал Минфин РФ выплатить миллион рублей экологу Бриниху за незаконное уголовное преследование Майкопский городской суд взыскал с Министерства финансов России 1 миллион рублей компенсации морального вреда в пользу директора Института региональных биологических исследований, известного в городе эколога Валерия Бриниха, которого ранее незаконно обвиняли и судили за экстремизм.

Об этом сегодня сообщил адвокат Международной правозащитной группы Агора Андрей Сабинин, представляющий интересы Бриниха.

Ранее, 2 марта 2018 года, Майкопский городской суд рассмотрел жалобу Валерия Бриниха на отсутствие официальных извинений прокурора за незаконное уголовное преследование. Суд прекратил рассмотрение жалобы, так как прокуроры явились в суд с письменными извинениями. При этом суд вынес частное определение в адрес республиканского прокурора о нарушении прокурором Майкопа положений части 1 статьи 136 УПК РФ в части нарушения разумных сроков принесения официального извинения. .

Напомним, 7 августа 2017 года Майкопский городской суд прекратил за отсутствием состава преступления уголовное дело об экстремизме в отношении эколога Валерия Бриниха. Ему разъяснили право на реабилитацию. 18 августа 2017 года постановление суда вступило в законную силу.

Тогда в суде государственный обвинитель заявил ходатайство об отказе от обвинения Бриниха в возбуждении ненависти и о прекращении уголовного дела за отсутствием в его действиях состава преступления. В итоге судья огласил постановление о прекращении уголовного дела. Последним аргументом для такого решения стала проведенная по делу Институтом криминалистики ФСБ экспертиза, которая также не нашла признаков экстремизма в статье эколога. Всего было 4 заключения специалистов и 3 экспертизы, и только одна в пользу обвинения. Это дело длилось почти 3 года.

По версии следствия, осенью 2014 года директор Института региональных биологических исследований, в прошлом директор Кавказского заповедника (1999-2001) и Даурского заповедника (1993-1999) Валерий Бриних создал экстремистский материал - авторскую статью «Молчание ягнят». Текст был посвящен экологическим проблемам, возникшим из-за деятельности свиноводческого комплекса одной компании в Теучежском районе Адыгеи. Ее учредителем является сенатор от Карачаево-Черкесии Вячеслав Дерев. Как утверждают следователи, позже Бриних передал этот материал неустановленным лицам для его распространения в интернете. Статья эколога была опубликована на одном из местных сайтов. Защита с обвинением не была согласна, заявляя, что оно абсурдно и нарушает принцип свободы слова и свободы выражения мнения.

17 декабря 2014 года Майкопский городской суд признал статью «Молчание ягнят» экстремистским материалом. В марте 2015 года Верховный суд Адыгеи оставил это решение в силе. Оно было пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам. 13 сентября 2017 года Майкопский городской суд отменил собственное решение о включении статьи «Молчание ягнят» в список экстремистских материалов.




25.04.2018 Следственный комитет отказался расследовать дело о массовом отравлении таллием От дознавателей дело передали в Следственное управление УВД Таганрога. По гибели одного из возможных пострадавших вынесли отказ в возбуждении уголовного дела.

Коллективное заявление о преступлении главе СК РФ Александру Бастрыкину от семерых пострадавших от отравления таллием в Таганрогском авиационном научно-техническом комплексе имени Бериева (ТАНТК) Следственный комитет рассматривать не будет. Он переслал его в Следственное управдение УВД Таганрога, куда дело передали из отдела дознания. Об этом сегодня, 25 апреля 2018 года, сообщил адвокат Международной правозащитной группы Агора Александр Попков, представляющий интересы пятерых пострадавших.

- Еще в марте группа пострадавших обратилась с заявлением на имя Бастрыкина с требованием тщательного расследования следователями именно Следственного комитета массового отравления таллием, - рассказал адвокат Попков. - После ряда отписок мы получили ответ, что наше заявление СК рассматривать не намерен и пересылает его в УВД Таганрога. Уголовное дело было возбуждено 7 марта только после многочисленных публикаций СМИ о массовом отравлении и квалифицирован как причинение вреда здоровью средней тяжести (статья 112 УК РФ). Расследование проводил отдел дознания. Позже прокурор Таганрога передал дело для дальнейшего расследования в Следственное управление УВД Таганрога. Возможно, передача уголовного дела связана с большим общественным резонансом. Однако потерпевшие по-прежнему считают, что расследование массового отравления на таком серьезном предприятии с возможной гибелью из-за таллия человека должны осуществлять следователи СК РФ.

По версии дознания, 36-летний инженер Таганрогского авиационного научно-технического комплекса имени Бериева Владислав Шульга из чувства мести после дорожного конфликта подсыпал таллий в кулер с водой, который использовали сотрудники ТАНТК. В результате пострадали не менее 37 коллег подозреваемого. Пострадавшие считают, что в результате отравления солями таллия 29 декабря 2017 года скончался сотрудник ТАНТК Максим Терещенко, но по этому факту был вынесен отказ в возбуждении уголовного дела. Вдова и мать погибшего настаивают на эксгумации трупа, так как исследование биоматериала на таллий не проводилось.

В коллективном заявлении о преступлении на имя Александра Бастрыкина пострадавшие просили Следственный комитет возбудить уголовное дело об умышленном убийстве (часть 2 статьи 105 УК РФ) или о халатности (часть 2 статьи 293 УК РФ) по факту массового отравления общеопасным способом, повлекшем смерть человека и причинение тяжкого вреда здоровью.




23.04.2018 В Краснодаре прекращено дело поэта Максима Дроздова об экстремизме за троллинг атеистов Следственный комитет в Краснодаре прекратил уголовное преследование поэта Максима Дроздова, подозревавшегося в возбуждении ненависти к социальной группе «атеисты» (часть 1 статьи 282 Уголовного кодекса РФ).

Соответствующее постановление вынес следователь Следственного отдела по Прикубанскому округу Краснодара Следственного управления СК РФ по Краснодарскому краю, лейтенант юстиции Сергей Пидшморга. Об этом сегодня, 23 апреля 2018 года, сообщают адвокат Международной правозащитной группы Агора Андрей Сабинин и адвокат Алексей Аванесян, представляющие интересы Дроздова.

42-летний поэт Максим Дроздов в социальной сети «ВКонтакте» 27 мая 2017 года опубликовал шуточное стихотворение, в котором учительницу, не верившую в бога, в деревне сожгли на костре. По версии следствия, возбудившего по инициативе Центра по противодействию экстремизму 4 октября 2017 года уголовное дело, это литературное произведение возбуждает ненависть и вражду к атеистам. Сам Дроздов заявил, что стихотворение - это ирония и дружеский троллинг.

В постановлении о прекращении уголовного дела следователь Пидшморга указал: «Вникая в суть исследуемого материала, можно сделать вывод о том, что произведение Дроздова М.В. и действия по его размещению действительно не были направлены на разжигание ненависти и вражды, поскольку является самовыражением Дроздова М.В. Относительно приверженности к православной религии, носит ироничный характер, не призывает к каким-либо конкретным действиям, отсылает читателя к событиям далекого прошлого».




16.04.2018 В Красноярске суд приговорил медсестру к 2 годам условно за изображения во «ВКонтакте» из закрытого альбома Сегодня Советский районный суд Красноярска признал гражданскую активистку Оксану Походун виновной в возбуждении ненависти или вражды по признакам национальности, происхождения и отношения к религии (часть 1 статьи 282 УК РФ) и приговорил ее к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года.

Об этом из зала суда сообщил адвокат Международной правозащитной группы Агора Владимир Васин.

Ранее в прениях прокурор попросил суд назначить Походун 1,5 года колонии-поселения. Поводом для уголовного преследования послужили изображения, опубликованные в альбоме на странице в социальной сети «ВКонтакте».

- Для ранее не судимой, положительно характеризующейся медсестры государственный обвинитель запросил реальное лишение свободы фактически за хранение картинок на своей личной странице в социальной сети «ВКонтакте», ссылаясь на повышенную общественную опасность преступления и личность подсудимой, - рассказал адвокат Васин. - Срок наказания по этой статье до 5 лет лишения свободы, это преступление средней тяжести. Мы настаивали на полном оправдании Оксаны Походун, но суд сегодня решил иначе. Судья оглашала приговор 2 часа. После изучения его текста мы планируем его обжаловать.

По версии следствия, Оксана Походун на созданной под псевдонимом еще в 2012 году странице во «ВКонтакте» с 17 июля 2015 по 25 мая 2016 года разместила серию изображений, возбуждающих ненависть по признакам национальности, происхождения и отношения к религии. Картинки, в частности, касались отношения к событиям на Украине, некоторым священнослужителям и к президенту России Владимиру Путину. Адвокат уверен, что уголовное преследование Походун связано с ее гражданской активностью. Оксана Походун утверждает, что спорные изображения находились у нее в закрытом альбоме во «ВКонтакте» и доступ к ним имела только она.

Оглашение приговора Оксане Походун:




Поддержать Агору

Календарь судебных заседаний

Неделя Месяц

Ближайшие судебные заседания

Пятница, 25 Мая 2018
10:00 Закаменский районный суд Бурятии
Прения по делу отношении начальника ОУР ОМВД по Закаменскому району Эрдэма Хажитова и двух его коллег, обвиняемых в избиении задержанных. Юрист Роман Сукачев. Дело "Зоны права".
10:30 Нальчикский гарнизонный военный суд
Рассмотрение уголовного дела в отношении экс-начальника ЦПЭ МВД Ингушетии Тимура Хамхоева и его подчиненных, обвиняемых в пытках задержанных. Дело "Зоны права". Адвокат Андрей Сабинин.
11:00 Санкт-Петербургский городской суд
Апелляция на приговор по делу об экстремизме Владимира Тимошенко за публикацию во ВКонтакте. Адвокат Виталий Черкасов
Понедельник, 28 Мая 2018
10:00 Торопецкий районный суд Тверской области
Прения сторон по делу Владимира Егорова о критике во "ВКонтакте" президента России. Адвокат Светлана Сидоркина.
10:00 Сосновский районный суд Челябинской области
Дело активиста движения "СТОП ГОК" Гамиля Асатуллина. Судья Денис Лекарь. Адвокат Андрей Лепехин.
16:00 Всеволожский городской суд Ленинградской области
Рассмотрение жалобы на очередной отказ СК в возбуждении уголовного дело по факту насилия сотрудников полиции в отношении журналиста Александра Виноградова. Адвокат Виталий Черкасов.
16:30 Советский районный суд Казани
Рассмотрение жалобы избитого на празднике "Сабантуй" в Кукморе на прекращение дела в отношении полицейского. Дело "Зоны права". Юрист Андрей Сучков.
 

Важно

Доклад Международной Агоры: "Россия против Истории. Наказание за пересмотр" 10.05.2018 Правозащитники зафиксировали 100 фактов преследования за высказывания на тему истории, 17 из которых - уголовные дела. 41 - запреты книг и интернет-публикаций и включение их в Федеральный список экстремистских материалов.

Наши адвокаты и юристы

В Международной правозащитной группе «Агора» сегодня работают
более 50 адвокатов и юристов
Андрей Лепехин
Адвокат, Челябинск
Ирина Гонцова
Адвокат, Казань
Андрей Сабинин
Адвокат, Ставрополь
Рамиль Ахметгалиев
Адвокат, Казань
Алексей Глухов
Юрист, Чебоксары


agorarights@gmail.com
Твиттер VK Facebook Telegram RSS Яндекс.Метрика


Полное или частичное воспроизведение материалов сайта (кроме фотографий сторонних авторов, о чем всегда сообщается дополнительно), как и активная гиперссылка при цитировании, только приветствуется.
Материалы сайта (кроме фотографий сторонних авторов, о чем всегда сообщается дополнительно), если специально не оговорено иное, доступны по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная